Mercredi 2 septembre 2009 3 02 09 2009 12:58

Le président de Rennes 2 agressé avec un seau de lisier (1-09-09)

Marc Gontard, le président de Rennes 2, a été agressé cet après-midi. Marc Gontard, le président de Rennes 2, a été agressé cet après-midi.

Aujourd’hui, en début d’après-midi, Marc Gontard, le président de l’Université de Rennes 2, accueillait pour la troisième fois de la journée, des étudiants de première année qui faisaient leur rentrée. Pendant son intervention, un groupe encagoulé a fait irruption via des portes de sécurité. Plusieurs intrus ont fait exploser des pétards et jeté des tracts tandis que deux autres personnes ont jeté sur le président un seau rempli de lisier. Hier soir, à la lecture des tracts, Marc Gontard estimait qu’il s’agit « d’une déclaration de guerre contre l’Université de Rennes 2. C’est le même type de rédaction et le même type d’idéologie que l’an dernier pendant les mouvements. Ils veulent détruire les universités et Rennes 2 en particulier. Nous allons porter plainte et réclamer une enquête approfondie. Il faudra bien empêcher de nuire d’une manière ou d’une autre ces personnes. On les a déjà identifiés par le passé et ils ne font même pas partie de l’université. »

Ouest-France
 

SOURCE : http://www.rennes.maville.com/actu/actudet_-Le-president-de-Rennes-2-agresse-avec-un-seau-de-lisier_loc-1054737_actu.Htm


Nous ne pouvons que nous satisfaire de cet acte, vu la bienveillance de ce Président envers les groupes d'extreme-gauche... sommes toutes, l'arroseur arrosé.


Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009 4 02 07 2009 10:31

Une grave erreur de jugement de la part de l'Islam

Voici ce que nous pouvons lire dans le nouveau NH :  http://www.national-hebdo.net/spip.php?article485

LES MOTS DE L’ISLAM

mercredi 1er juillet 2009, par Axel Richter

Le chef d’Al-Qaïda au Maghreb islamique, Abou Moussab Abdoul Wadoud, promet de "se venger de la France" dans une déclaration diffusée mardi sur des sites islamistes en réaction aux propos du président Nicolas Sarkozy, selon lequel la burqa, ou niqab, "ne sera pas la bienvenue sur le territoire de la République".

Dans son appel à la vengeance, intitulé "France, mère de tous les maux", Abou Moussab Abdoul Wadoud affirme vouloir agir "pour l’honneur de nos filles et de nos soeurs". "Après avoir mené une guerre sans merci, des années auparavant, contre nos filles voilées, voilà que la France concentre toutes ses capacités, mobilise toutes ses institutions et organise ses rangs pour mener une nouvelle guerre perfide contre nos soeurs qui portent le niqab", souligne-t-il, appelant "tous les musulmans à répondre à cette haine par une autre plus ravageuse". "Nous les appelons à affronter l’obstination française à faire douter les croyants et les croyantes de leur religion par une résignation plus tenace à s’attacher aux préceptes de l’Islam, majeurs ou mineurs, obligations ou recommandation", poursuit le chef islamiste.

« L’islam des lumières » contre « l’islam des illuminés » sans doute !

 

 

Nous ne ferons pas un procès à NH car il a toute notre approbation. Cependant le chef d'Al-Quaïda ne doit pas oublier quelque chose :


Le Peuple Français soutient les Palestiniens et veut une Palestine libre de toute occupation.

Le Président de la République Française soutient Israël.

Nous demandons au Chef d'Al-Quaïda de ne pas faire subir au Peuple Français les errements sionniste d'un Président mal élu.

Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009 4 02 07 2009 10:25

Tonton ne s'est jamais autant vendu.


Avez-vous lu Mein kampf ?

Mein kampf est en vente libre en France. Le best seller d’Adolf Hitler (1889-1945) n’a jamais été interdit dans notre pays, sauf pendant la seconde guerre mondiale où sa traduction a été prohibée par son auteur lui-même.

Mais, si la vue de ce fatras idéologique vous insupporte tant que ça, lisez donc le passionnant Mein kampf, histoire d’un livre.

Le documentariste Antoine Vitkine y retrace la genèse de cette « bible nazie » et de son devenir après la fin de la seconde guerre mondiale. Un livre qui ne nie pas l’histoire, mais qui la décrypte simplement, des fois qu’elle repasserait les plats.
Adolf Hitler : écrivain. En 1925, explique Antoine Vitkine dans Mein kampf, histoire d’un livre (paru chez Flammarion), c’est le métier que le chef du parti nazi déclare exercer sur ses avis d’imposition. Hitler écrit son bréviaire en 1924, alors qu’il est enfermé depuis novembre 1923 dans sa cellule de la forteresse de Landsberg, en Bavière, pour sa tentative de putsch. Il y restera un peu plus d’un an, temps qu’il mettra à profit pour commettre son livre de destruction massive. Anecdote significative : c’est le banquier Emil Georg, directeur de la Deutschbank, qui lui offre la Remington sur laquelle il tape son bouquin.

Max Amman qui dirige Eher-Verlag, une maison d’édition rachetée par le tout jeune parti nazi en 1920 et qui édite le Völkischer Beobachter, l’organe officiel des nationaux socialistes, publie Mein Kampf à la sortie de prison du futur chancelier. Amman a été le sergent de Hitler pendant la Grande guerre. C’est lui, précise Vitkine, qui l’a encouragé « à écrire cette autobiographie ». Amman s’attendait, en la publiant, à ce que son auteur relate son coup d’état raté. Il n’en est rien et il fut même « un peu déçu de n’y trouver que des répétitions de choses qu’il avait entendues mille fois de la bouche du Führer »… C’est l’éditeur qui trouva le titre définitif du bouquin paru d’abord en deux tomes, en 1925 et 1926. Hitler l’avait baptisé Quatre années et demie de combat contre les mensonges, la sottise et la lâcheté. Titre nul et contenu à l’avenant.
On se demande pourquoi Mein Kampf est encore lu aujourd’hui ? Ce qu’il renferme est suffisamment vague pour satisfaire le premier paumé qui espère en retirer quelque chose. « Dans la mesure où c’est polysémique, très touffu, dense, assez peu structuré et logique cela peut donner lieu à toutes sortes d’interprétations, de mises en exergue de certains détails », acquiesce Antoine Vitkine. De quoi satisfaire les amateurs de runes et de soucoupes volantes. Mais pas seulement.

 Car Mein kampf n’a pas été (et n’est pas), lu que par les seuls amateurs d’heroic fantasy et de gothic metal. En Turquie il s’en vend environ 80 000 par an. En Inde, il fait un tabac. Dans les pays arabes, n’en parlons pas. Pour les nationalistes de tous poils, Mein kampf reste une référence : « C’est le symbole du rejet de la démocratie parlementaire, de toutes les valeurs des lumières. Finalement Mein kampf, pour Hitler, ce n’est pas autre chose qu’un projet rejetant toutes les valeurs de la démocratie occidentale. C’est pour cette raison qu’il trouve des échos dans le monde », explique Antoine Vitkine dont l’essai, fort documenté, fourmille de détails passionnants sur cet ouvrage définitivement à part, non seulement du fait de son contenu et de son histoire, mais aussi du fait de son impact, toujours actuel. Le nationalisme n’explique pas tout. La part d’inexplicable le restera sans doute à jamais. Un noyau irréductible d’irrationalité.
Avant d’être un essai, Mein kampf, histoire d’un livre est un documentaire diffusé sur Arte en 2008 dont on peut voir les images dans cet article.

Mais petit retour en arrière. Près de dix ans après sa sortie de Landsberg, en 1933, Hitler renoncera, dans un bel élan de patriotisme, à son traitement de chancelier. Ses droits d’auteur sont tellement énormes qu’il peut se le permettre. De 1925 à 1945 il s’écoule en Allemagne plus de 12 millions d’exemplaires de cette autobiographie en forme de projet politique. Le livre se vend d’abord moyennement. Il faut attendre le début des années 30 pour qu’il atteigne des chiffres de ventes conséquents. Et jusqu’au moment où Hitler est élu (démocratiquement) lui et son livre n’inquiètent pas vraiment : « Du côté des communistes, écrit Antoine Vitkine, force politique majeure tant dans les urnes que dans la rue, l’inattention à Mein kampf est grande ; le KPD considère en effet le NSDAP comme un parti sans idées ni principes car pour l’essentiel, il serait le faux-nez de la bourgeoisie réactionnaire allemande ». Pour le PC Allemand, l’ennemi principal est la social-démocratie.

A partir des années 30, donc, Mein kampf prend son envol. Une fois son auteur au pouvoir c’est un phénomène éditorial de premier plan. Peut-être le premier coup marketing de l’histoire de l’édition moderne. On l’offre aux jeunes mariés dans les mairies, aux meilleurs ouvriers pour les récompenser... La radio en fait la réclame, des placards publiés dans la presse « conseillent » de le lire. On en édite des versions « allégées », des opuscules ne contenant que quelques citations ou des tirages de luxe sur papier bible et même, pour les huiles, des tirages avec kolossale couverture en marbre gravée. Comme dans Astérix.

 Après 1945 et jusqu’à aujourd’hui, et c’est là que le livre de Vitkine est novateur, vu que personne n’avait encore écrit sur le devenir de ce bouquin à partir de la fin de la guerre, les droits d’auteur de Mein kampf tombent, après décision des juristes de Nuremberg, dans les poches du land de Bavière, là où, vous vous en souvenez peut-être, Hitler remplissait sa déclaration fiscale. En Bavière, on ne peut pas dire qu’on soit non plus hilare de gérer les droits inhérents à ce livre sulfureux dont on peine à prononcer le titre Outre-Rhin, persuadé qu’il s’agit d’une formule magique pour convoquer les démons. Mais bon, il faut comprendre les Allemands.

« L’Allemagne, souligne Vitkine, n’en a pas fini avec ce livre qui représente le dernier tabou du nazisme. Les Allemands sont favorables majoritairement à l’interdiction ». En 2015 il tombera pourtant dans le domaine public. Il faudra bien alors trouver une solution. L’Allemagne pourrait s’orienter vers une édition commentée comportant un appareil critique, voire très critique, et le vote d’une loi spéciale maintiendrait l’interdiction de traduction ou de publication intégrale non commentée. Un appareil critique pour Mein Kampf ? Pour dire quoi ? Rares sont ceux à réclamer la disponibilité de cet ouvrage sur le marché. Et il ne s’agit pas forcément de nostalgiques du troisième Reich. Il y a longtemps que ces derniers l’ont acheté au Danemark, l’ont téléchargé ou commandé via une librairie en ligne.

Pourquoi interdire Mein kampf ? Qui peut craindre ce document qui aujourd’hui n’a d’autre valeur qu’historique ? Qui peut se nourrir de ce salmigondis, de cette bouillie avec des vrais morceaux d’antisémitisme et de nationalisme dedans, résidus de pensées obscures glanées ici et là dans les marécages putrides de l’opinion européenne fin de siècle ? Pour Antoine Vitkine, « Mein kampf est le reflet d’une époque, d’une idéologie qui dépassait et le contexte de 1923 et la personne de Hitler. Mais, par ailleurs, une fois qu’il a été écrit, pour Hitler il a été très important, notamment parce qu’il l’a aidé à parvenir au pouvoir. Sans Mein kampf il n’y a pas de Hitler. Ce livre lui a aussi permis de cristalliser ses idées qui existaient avant son écriture. A partir de là elles sont vraiment inscrites dans le marbre et ce qui est fascinant c’est qu’il s’y tient durant toute sa carrière politique. Il ne déroge pas ».

Certes nous conférons encore malgré nous quelque pouvoir obscur à ce vieux grimoire qui a causé tant de souffrances. Dévitalisé comme une vieille dent, il ne risque plus guère de mordre. Ce qui doit aujourd’hui nous inquiéter et mobiliser notre vigilance ce n’est pas le retour du vieux nazisme, mais ses métamorphoses nouvelles et inattendues. Peut-être que celui qui écrit le nouveau Mein kampf tient un blog ou s’enfièvre contre les « sionistes » sur Agoravox ou ailleurs ?
En France, depuis 1979 et un procès intenté par la Licra, l’éditeur de Mein Kampf, les Nouvelles Editions Latines, a interdiction de le vendre sans y joindre un avertissement expliquant le contexte dans lequel il est apparu et le mal qu’il a causé en Europe. C’est le seul changement notable dans l’histoire de la traduction française de ce livre qui n’a pas bougé d’un iota dans la fond ni dans la forme depuis sa publication en 1934. Détail amusant c’est l’ancêtre de la Licra, la Lica, qui, dans les années 30, insiste pour qu’il soit publié : « La traduction du livre Mein kampf représente l’action la plus importante de la ligue », déclareront même ses représentants à l’époque.

Fernand Sorlot, fondateur des Nouvelles éditions latines en 1928 (et non en 1931 comme l’écrit Vitkine), est le premier et le seul éditeur français a en avoir publié la version française complète. Sans autorisation. Il voulait alors montrer aux Français ce qu’Hitler avait dans le ventre et ce qu’il préparait pour l’avenir.

Arrivé au pouvoir, le chef du parti Nazi, devenu chancelier du Reich, autorisait les traductions de son bouquin à dose homéopathique. Pas question de laisser penser dans le monde qu’il était prêt à mettre l’Europe à feu et à sang, qu’il allait en détruire une bonne partie de la population, bref que grâce à lui nos grands-parents allaient vivre une saison en enfer.
Non, l’idée c’était juste de dire qu’il était un réformateur, un pacifiste, qu’il ne voulait que le bien de l’Europe et le bon développement de l’Allemagne. Le monde entier fut autorisé à traduire des passages de Mein kampf. Aux Etats-Unis où ses idées intéressèrent Monsieur Ford (le constructeur d’automobiles financera d’ailleurs le chef Nazi), au Portugal, au Brésil, en Croatie, en Italie et même en Angleterre où une partie de la population (hormis Churchill qui comprend immédiatement de quoi il retourne), et notamment un certain Oswald Mosley, fondateur du Parti fasciste britannique, s’éprend naïvement du livre. A l’époque Hitler imaginait un partage du monde farfelu entre le Royaume uni et l’Allemagne.

 Quant à la France, l’ennemie intime, pas question d’y traduire, seulement par bouts infimes, et encore, l’ouvrage capital du nazisme. Fernand Sorlot, nationaliste extrême, maurrassien convaincu, décide donc de passer outre secrètement pour le porter à la connaissance des français le projet politique d’Hitler. De l’historien Marc Bloch à Trotski alors en exil, en passant par Léon Blum, seuls quelques esprits éclairés et lucides comprirent quel danger se préparait.

Le plus clairvoyant restera l’écrivain André Suarès, fondateur de la NRF avec Gide, qui, dès 1934, dans La Revue littéraire, écrit ceci : « On feint de croire que l’homme de Mein kampf n’est pas celui qui règne sur l’Allemagne désormais : on soutient qu’en dix ans il a dû changer et n’être plus si sauvage. Quel aveuglement ! Dans ce livre, il y a tous les crimes de Hitler commis cette année, et tous ceux qu’il pourra commettre encore. Ils y sont, il les annonce, il s’en vante plus même qu’il ne les avoue. Il dit, en terme exprès, qu’il faut mettre le feu au Reichstag, et il l’a fait […] Que vous faut-il de plus que ce livre ? Il confesse les intentions. Tout y est, et tout y aura été, quoi que cet homme fasse. Il serait bon que tous les Français le connaissent, et on les empêche de le lire ». Cet article sera mal compris, mal reçu.
Mein Kampf sera traduit en français. « en avril 1940, écrit Vitkine, juste avant l’offensive contre la France, Goebbels lui-même, devant quelques amis, confesse sa surprise : "en 1933, à la place du président français, j’aurais dit : l’homme qui est devenu chancelier, qui a écrit Mein kampf dans lequel il dit ceci et cela, cet homme ne peut être toléré comme voisin. Soit il disparaît, soit nous l’envahissons. Ça aurait été logique. Or les Français n’ont rien fait, ils nous ont laissé faire et maintenant nous sommes prêts, nous allons commencer la guerre" ».

Aussitôt les Allemands entrés dans Paris, ils édictent une liste (la liste Otto) de livres interdits parmi lesquels figurent les ouvrages de Freud, Max Jacob, Thomas Mann… et Adolf Hitler, naturellement, car ils ont encore cette traduction en travers de la gorge. Malgré cette interdiction, Sorlot continuera à vendre (et à imprimer), clandestinement, Mein Kampf. Après guerre le Comité National de la Résistance lui intentera un procès pour fait de collaboration (il faut dire qu’il éditera au grand jour les discours de Pétain…), mais l’éditeur trouvera un défenseur en la personne du résistant Emmanuel d’Astier de la Vigerie venu de cette extrême droite patriote qui ne confondit jamais verre de rouge et vert de gris (c’est un mot, je vous l’accorde).

Aujourd’hui, les Nouvelles éditions latines estiment qu’elles écoulent chaque année entre 1000 et 1500 exemplaires du best seller de Hitler. Moins que dans les années 60 à 80 où l’ouvrage, alors étudié en faculté, était plus abondamment commandé par les librairies universitaires.
Tout cela, et bien d’autre choses encore, Antoine Vitkine le raconte très bien dans son Mein kampf, histoire d’un livre. Mais il y a une seule chose qu’il n’arrive pas vraiment à expliquer. Et c’est précisément ce qui fait, encore et toujours, la force de cet étrange bouquin mal fichu : écrit il y a 85 ans pour des allemands qui venaient de subir l’humiliation de la défaite, pourquoi donc passionne-t-il encore les foules ?


SOURCE: olivier bailly ( son site ) / agoravox .
Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Lundi 29 juin 2009 1 29 06 2009 18:34

La France humiliée par Israël

Les soldats israéliens ont agressé plusieurs fois des diplomates français.

09.jpgSi Nicolas Sarkozy fait beaucoup d’efforts pour se rapprocher de l’Etat hébreu, on ne peut pas dire que la réciproque soit vraie. A preuve la multiplication des «bavures» commises par les forces de sécurité israéliennes à l’encontre de ressortissants français en mission et soigneusement étouffées par le Quai d’Orsay. Lundi, la directrice du centre culturel français de Naplouse (Cisjordanie) a été sortie de son véhicule, jetée à terre et rouée de coups par des militaires israéliens près de Jérusalem. «Je peux te tuer», a lancé en anglais l’un des soldats. Sa voiture portait pourtant des plaques diplomatiques. Depuis, on lui a déconseillé de porter plainte pour ne pas «gêner» la visite de Nétanyahou. Mardi, c’est le directeur du centre culturel de Jérusalem-Ouest, Olivier Debray, qui, à bord d’un véhicule pourvu de plaques consulaires, a été insulté par des policiers.

beat.jpgMiette. D’une façon générale, le corps consulaire français se plaint de la violation régulière par les policiers et les soldats israéliens des usages consulaires. Le 11 juin 2008, Catherine Hyver, consule adjointe à Jérusalem, avait été retenue dix-sept heures sans une goutte d’eau ni une miette de pain par la sécurité israélienne à un point de passage de la bande de Gaza.

3940808462-tapis-rouge-paris-pour-peres-lors-d-une-visite-sous.jpgExcréments. Mais l’incident le plus choquant est l’occupation du domicile de l’agent consulaire français, Majdi Chakkoura, à Gaza pendant l’attaque israélienne de janvier. En son absence, les soldats israéliens ont complètement ravagé les lieux - pourtant signalés à l’armée israélienne -, volé une grosse somme d’argent, les bijoux de son épouse, son ordinateur et détruit la thèse sur laquelle il travaillait. Et ils ont souillé d’excréments le drapeau français. Le Quai d’Orsay n’a là encore élevé aucune protestation. Une occupation semblable s’est produite au domicile d’une professeure palestinienne du centre culturel français. Avec ce tag écrit en français sur la bibliothèque dévastée : «Sale arabe, ont va revenir te tuer». C’est, dit-on à Gaza, la faute de français - le «t» en trop - qui a choqué l’enseignante.



Source: Libération/ LE PNF

Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 29 juin 2009 1 29 06 2009 18:01

Le problème des DOM-TOM : COUP D'GUEULE !!!

Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa se permet en sa qualité de Président de la République française de proposer une autonomie des Départements et Territoires d'Outre-Mer.

Je me permet de rappeler au citoyen Nicolas que les gens des DOM-TOM ont versés leur sang pour la France contrairement à beaucoup d'autres haut placés aux fonctions d'Etat qui n'ont jamais ne serait-ce que tenu un fusil pour la Patrie qui les nourrie aujourd'hui.

Il est vrai cependant que les DOM-TOM coûtent cher à la France. Aussi serait-il judicieux de leurs appliquer le même régime fiscal qu'à la Métropole.

Monsieur le Président, si vous souhaitez combattre l'immigration, c'est l'immigration noire et maghrébine qui pollue la France et pas les DOM-TOM. C'est l'immigration noire et maghrébine qui pille la France de ses richesses, qui encombre la Caisse d'Allocations Familiales et occupe les HLM qui devraient être réservés à nos Français... les vrais pas ceux de papiers.

Par contre, si la France doit faire un référendum sur une autonomie, c'est en Corse que ce dernier doit être réalisé. Cette île, en plus de regrouper des gens fatigués de naissance,  regorge de poseur de bombes.

Cela devait être dit.
Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 18 juin 2009 4 18 06 2009 18:31

L'appel du 18 juin

En ce jour "anniversaire" du 18 juin, dit "de l'appel du 18 juin", nous ne pouvions passer à coté sans dire mots.

Pour ceux qui ont suivis des cours à l'École Publique, l'appel du 18 juin c'est le jour où un certain De Gaulle a interpellé à la radio tous les français pour qu'ils se soulèvent contre l'envahisseur allemand. Saint homme...

Comme il est facil d'aller se réfugier en Angletterre, pays libre au moment de la guerre, et de commenter les événements de la terre de France.

Nous ne pouvons nous empêcher de  penser aux soldats français morts par millions pour rien. Au risque de choquer, les deux guerres mondiales ont fait plus de mort français que de mort juif due à la shoah. Cette dernière précision ne sert pas à grand chose sauf à rétablir la vérité.

Cas d'Ecole : que penserait un soldat français si il revenait sur le sol de France? qu'y verrait-il?

Il s'est battu pour une France française, où chacun pourrait s'épanouir pleinement en étant fière de ce qu'il est.

Il retrouve un pays où les français de souche sont opprimés fiscalement et culturellement.

Un pays où les français de souche ne peuvent plus donner de cochon à un clochard français.

Un pays où les rues sont envahies par des restaurants chinois, des couscous et autres "boubous".

Un pays où des français couchent dehors et des immigrés dans nos HLM.

Des femmes portant burka.

Un pays où il est interdit de penser sous peine d'aller en prison (loi fabius).

Un pays qui est à la solde des USA et donc d'Israël.

Un pays économiquement faible et dépendant des USA.

Un pays sans armé.

Un peuple de souche ne se révoltant pas.

Un pays desindustrialisé....  Nous en passons et des meilleurs.

En un mot, il penserait que nous avons perdu la guerre et que nous sommes colonisés.

Alors pitié : en allant vous coucher ce soir, ayez une pensé pour tous les Soldats Français MORT POUR RIEN.

Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Mercredi 10 juin 2009 3 10 06 2009 08:39

Laisser venir à moi les petits enfants

Hé bien ça y est ! c'est fait ! le comble de l'horreur et de l'immoralité a été franchit par l'Etablishment!

Retenez bien la lecon mesdames et messieurs les moutons votant : la Shoa c'est très grave et on ne peut pas la minorer. Mais il y a quelque chose de pas grave du tout du tout du tout ! Ah bon? oui oui ! cela a pourtant été considéré longtemps comme un des crimes les plus odieux qu'il soit... ne devinez-vous pas? Il s'agit d'abus sexuel sur mineur.

C'est là la position (sexuelle...?) de tous nos dirigeant de l'Etablishment qui considère effectivement qu'il n'est pas ignoble pour Daniel Cohn Bendit de se faire tripoter par des enfants après Mai 68....

NO COMMENT.
Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 8 juin 2009 1 08 06 2009 18:40

Le Front National ou l'art de faire perdre les Nationaux

Les élections Européennes de 2009 ont eu ce triste mérite : celui de faire perdre les nationaux et le Peuple français par le jeu du Front National et de la famille Le Pen.

Effectivement, les dérives familiales de ce parti et l'abandon par Jean-Marie Le Pen de ses prérogatives de chef  en faveur de sa fille Marine, ont provoquées le déclin du vote national et la non representation pour des raisons financières du Peuple français au sein de l'institution européenne.

Prenons, si vous le voulez bien, une étude succincte par région européenne.

Tout d'abord le Nord. Carl Lang en 2004 avait fait près de 15%. Marine, par tactique électorale, c'est fait parachuter dans le nord. Quel tactique? elle est très simple. Marine Le Pen est un bulldozer politique. Elle détruit tout ce qui peut l'empêcher d'accéder à la présidence du FN. Carl Lang était un appui sérieux de Bruno Gollnisch et écouté au FN. Mais Carl aurait pu accepter la deuxième place non? eh bien non car à partir du moment où Marine n'a pas les idées du FN comme il a été démontré plusieurs fois sur différents sites et comme elle le dit elle-même lorsque, par exemple, elle se désolidarise des propos du Président, ou encore elle s'absente du Parlement Européen lorsque la question de l'IVG est évoqué etc... etc... Carl Lang ne peut valablement soutenir quelqu'un qui n'est pas nationaliste et qui ne voit que ses intérêts financiers dans la perception du salaire de député comme l'a montré sa feuille de présence lors de son dernier mandat de député européen en Ile-de-France.
Résultat : au lieu de faire 13% comme cela aurait du être le cas et donc avoir 2 élus, elle fait 10 % et est la seule élue. Remarquez, elle va s'ennuyer toute seule, elle aura personne à virer... De la faute de Marine Le Pen, par son égoïsme et son absence de connaissance politique, elle fait perdre un premier siège de député européen.

Quant à Jean Verdon, il réalise près de 2%. Lorsqu'il était au FN, il avait réalisé près de 17,5%. Là aussi, Marine en virant tout le monde a fait des siennes et prive carrément toute la région de Député Européen. Bien joué ma fille !

Le sud-ouest. Parce que l'incompétence ne suffit pas, il faut y ajouter les histoires de coucherie, Marine Le Pen y a envoyé son ami Louis Aliot, dit Loulou la Purge au sein de l'appareil FN. Pourquoi? parce que Jean-Claude Martinez considérait que Marine faisait beaucoup de mal au FN et que cela, Marine ne le tolère pas. Mais Jean-Marie Le Pen alors? Ben le pauvre papa Jean-Marie il fait ce que sa fille lui demande. "Papa papa !! regarde il est méchant avec moi Jean-Claude !" allez hop!! voilà le papa Jean-Marie entrain de nommer Aliot, qui brille par une incompétence politique certaine, tête de liste dans le sud-ouest. Résultat : aucun élu dans le Sud-ouest. Encore un siège de député qui s'en va de la faute de Marine.

Quand on pense que Louis Aliot vire du FN tous ceux qui ne donne pas assez de résultat, et que Louis Aliot c'est écrasé comme une grosse m... vivement qu'il se vire lui-même.

Dans l'Est maintenant. Bruno réélu. Normal, il est fidèle à lui même. Bon natio droit dans ses bottes, malgré le peu de couverture médiatique qu'il avait.

Dans le sud-est, JM Le Pen réélu. Il faut bien qu'il puisse continuer à payer sa bonne et son chauffeur.

En Ile-de-France, Jean-Michel Dubois non élu. Normal. Marine Le Pen en était la Député sortante. Un siège de perdu car peut-être aurait-elle été réélu si elle y était resté.

Le Front National devient bien pathétique depuis qu'il est au mains des biiiiiiip  non?

Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 5 juin 2009 5 05 06 2009 19:47

Libertas ou les USA officiellement Maître d'Europe 

Declan Ganley le dit lui-même "Je veux devenir M. Europe"



Le 15 mai dernier, Declan Ganley patron de Libertas, sous les couleurs duquel se sont placés Philippe de Villiers et Frédérique Nihous, au cours d'un entretien avec le Frankfurter Allgemeine Zeitung, s'est dit favorable à la construction européenne sur le plan fédéral et à l'élection d'un président de l'union européenne au suffrage universel.



Que viennent faire des souverainistes dans un label pan-européen ?



L'article traduit en français est disponible au lien suivant :



http://www.facebook.com/l/;http://sd-1.archive-host.com/membres/up/103447334833059756/DeclanGanley_jevoudraisetreMEurope_.pdf



En version originale sur le site du journal Frankfurter Allgemeine Zeitung :

http://www.facebook.com/l/;http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26FB23A0/Doc~E861ACFEDF79C4F9994263B91B9A14C0C~ATpl~Ecommon~Scontent.html



En version anglaise sur le site même de Libertas Europe :

http://www.facebook.com/l/;http://blogs.libertas.eu/ireland/2009/05/16/an-interview-with-declan-ganley-frankfurter-allgemeine-zeitung/
Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 2 juin 2009 2 02 06 2009 16:44

Une pensée comme une bombe...

Il est bien-sur très triste que cet avion d'Air France ait perit en mer. Les experts ne semblent pas d'accord pour en déterminer les causes.

Nous pensons que la cause est très simple.

L'alignement inconditionnel de Nicolas Sarkozy sur la politique des USA et sa position clairement pro-juive en est la cause.

La cause de quoi demandera le citoyen lambda. La cause de la bombe qui a fait disparaître cet avion des radars.

Comment?? une bombe?? mais non c'est impossible !! Ben si tintin c'est possible.

Réfléchissons deux minutes.

Depuis ces longues années que N. Sarkozy est au pouvoir, outre que l'ouvrier perd du pouvoir d'achat et que les copains de Sarko s'en mettent plein les poches, il y a un alignement inconditionnel de la France sur les USA et donc sur l'état Juif d'occupation de la Palestine.

Comment Al Quaïda pourrait s'attaquer à la France du fait de cet allignement juif de la politique française? La France est bien protégé au niveau de ses aéroports... mmmmm.... voyons... AAAAAAAAAH !!!! j'ai trouvé ! simplement introduire un explosif dans un lieu où la sécurité est à minima mais tout de même sur le sol français : un avion français. Je précise pour ceux qui ne le savent pas qu'un avion, ou aéronef, est une partie du sol de son pays d'origine. C'est d'ailleurs pour cela qu'une immigrée qui accouche dans un avion français, le môme est français... mais c'est un autre problème. Ainsi, en faisant explosé l'engin à une heure programmée, le sol français est atteint et l'avion disparaît automatiquement  des radars et le pilote n'a pas le temps de déclencher les appels de détresse. CQFD.

Mais la sécurité aux aéroports??? qu'en fait-on??? La sécurité à l'aéroport de Rio? quelle sécurité? ils en sont restés aux arcs et aux flèches...

Quelles solutions....??  Ben Tintin, il faut simplement stopper immédiatement la collaboration de l'Etat français avec les juifs et reprendre une politique pro-arabe.

A réfléchir... A méditer...
Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 2 juin 2009 2 02 06 2009 16:42

Louis Aliot se sent menacé par JC Martinez

LOUIS ALIOT PERD LES PÉDALES, INSULTE ET MENACE JEAN CLAUDE MARTINEZ, AVANT DE SE FAIRE EXPULSER DU PÈLERINAGE SACRÉ DES PIEDS NOIRS !

Source : TACLE

Louis Aliot perd les pédales, insulte et menace Jean Claude Martinez, avant de se faire expulser du pèlerinage sacré des Pieds Noirs !

 

Un de nos correspondants locaux nous a envoyé cet article tiré de l'hebdomadaire « La Semaine de l'Hérault ». Bien évidemment, vous aurez compris que ce qui nous intéresse ici ne réside pas dans la confirmation, par la lecture de cette coupure de presse, d'une relation de couple entre Marine Le Pen et Louis Aliot, car c'est seulement le couple politique qui nous occupe et nous insupporte.

 

Ce qui nous importe avant tout ce n'est pas non plus le vote des Pieds Noirs, vote que nous savions depuis très longtemps définitivement acquis à l'allié de Carl Lang.

 

Non, ce que nous relevons au premier chef, c'est avant tout la tentative d'agression dont a été victime Jean Claude Martinez de la part de Louis Aliot, tentative qui aurait pu très mal tourner, selon le journaliste, sans l'intervention de gens qui ne le connaissaient d'ailleurs pas, ce qui n'est pas fait pour nous étonner. En effet, ni légitime (surtout face à Martinez), ni connu, ni reconnu ni même tout simplement moyen voire passable, Louis Aliot n'a strictement aucune chance d'entrer au Parlement Européen (Ouf !). Ceci serait déjà un début de tentative d'explication de son geste « fou », sans toutefois l'excuser évidemment. Au final et bien tristement, sa candidature ne servira éventuellement qu'à évincer du Parlement Européen un patriote de talent comme JC Martinez. On a les ambitions qu'on peut. Mais lisez, vous comprendrez mieux...

 

[Cliquez sur l'image pour l'agrandir et lire l'article]


Après lecture de l'article de « La Semaine de l'Hérault », quelle ne fut pas notre surprise de découvrir que le journaliste l'ayant écrit n'était autre que Rodolphe Crevelle. Or, Rodolphe Crevelle est le tout premier journaliste condamné pour délit d'opinion en France depuis la seconde guerre mondiale, ce pour incitation à la haine raciale, dans et pour un article où il n'y a pas la moindre trace de racisme ! Cherchez l'erreur...

 

L'affaire avait fait tellement de bruit à l'époque qu'elle est même restée dans toutes les mémoires. D'ailleurs, nous avons conservé un lien traitant de cette affaire dans nos liens favoris sur la colonne de droite de notre site. (http://denismerlin.blogspot.com/2008/10/rodophe-crevelle-journaliste-condamn-de.html)

 

Le journaliste Rodolphe n'avait fait que relater, dans un article titré « Mon voisin est une mosquée », les affres comme les inquiétudes de françaises et de français devant l'installation d'une mosquée à Muret, gros bourg de 20.000 âmes à mi chemin entre Toulouse et Cintegabelle. Si vous désirez replonger dans cette triste affaire démontrant, par l'exemple et jusqu'à l'absurde, que nous sommes de plus en plus en dictature, cliquez sur les liens que voici. Vous constaterez par vous même l'absence totale de toute forme de racisme. Vous constaterez surtout que le journaliste en question n'était certes pas politiquement correct, puisqu'il participait également à l'action du « Comité du NON à la mosquée de Muret » ! CQFD...

 

http://www.coranix.org/archicoray/10930.htm (l'article en entier avec les photos)

 

http://yvesdaoudal.hautetfort.com/archive/2008/10/24/liberte-de-la-presse.html

 

Lisez bien, et une fois que vous aurez lu, sachez que pour cet article, M Rodolphe Crevelle a été condamné à 3 mois de prison ferme sans parler des amendes !

 

Il est toujours utile de rappeler les scandales de cette nature afin de garder à l'esprit que nous ne sommes plus en démocratie du tout.

 

Mais revenons à l'article de « La semaine de l'Hérault », article de presse qui nous a rendu heureux d'apprendre que Rodolphe Crevelle avait pu reprendre son activité de journaliste après ses déboires judiciaires aussi délirants.

 

Grâce à cet homme engagé, courageux, patriote et que beaucoup jugent de talent d'après les témoignages que nous en avons, nous en apprenons ainsi un peu plus sur cette campagne dans le « Sud Ouest ».

 

Toujours si l'on en croit l'article en question, l'affaire de la soit disant agression de la mère de Louis Aliot serait une invention. Nous ne nous étions pas fortement intéressé à cette histoire là en fait, mais du coup, l'article de Rodolphe Crevelle nous a mis la puce à l'oreille. Vérification faite, il se trouve que le MPF a porté plainte, et pas qu'un peu.

 

Voici ce qu'écrit le secrétaire général du MPF dans un communiqué de presse officiel.

 

« Le MPF apporte le démenti le plus formel à ces imputations et invite M. Aliot, docteur es bobards, à se coordonner avec sa mère qui a elle-même déclaré sur procès-verbal que M. Serrano ne l'avait pas touchée.


Le MPF déplore que, sans vérification préalable des faits, le nom et les coordonnées personnelles de M. Serrano aient été jetés en pâture à la presse et aux militants frontistes, dont les plus excités s'en sont déjà pris à son épouse de façon particulièrement injurieuse.

 

M. Serrano et son adjoint, M. Fournier, également mis en cause, ont décidé d’engager des poursuites judiciaires pour dénonciation calomnieuse, diffamation et injures publiques, et se réservent le droit de saisir la justice en référé afin de faire cesser les attaques personnelles d’une violence rarement atteinte dont ils font l’objet de la part d’un site Internet placé sous la responsabilité directe de M. Aliot.


Ils se réservent également le droit de détailler devant le tribunal les injures dont Mme Aliot les a agonis, lesquelles, adressées à d’autres, seraient qualifiées d’homophobes.

 

Le MPF appelle M. Aliot à se concentrer sur les enjeux politiques de la campagne pour les élections européennes ou, si cela dépasse son niveau de compétences, à se lancer dans la rédaction de récits fantasmagoriques pour lesquels il vient de montrer qu’il a de toute évidence des prédispositions.

 

Jérôme PUPAT

Secrétaire Général Adjoint MPF »

 

Le responsable du site du MPF de Gironde reprend lui l'info, en y ajoutant ceci :

 

« En revanche, je me souviens que le MPF avait été accusé par le FN, lors des dernières présidentielles, d'avoir commis un courrier calomniateur à l'égard du front mais que, le procès ayant eu lieu, il s'est avéré que le courrier émanait du FN. Histoire de se poser en victime. »

 

Toujours si l'on en croit l'article, l'insulte si fine et si délicate renvoyant tout interlocuteur gênant en voyage Hellénique spécial et particulier, (le comble pour des gens se disant opposés à la Turquie dans l'UE), se transmettrait de mère en fille, comme en témoigne l'agression narrée de JC Martinez par Louis Aliot, ainsi que le renvoi « manu militari » d'icelui loin des agapes du rassemblement de nos ami(e)s Pieds Noirs.

 

Dans le même article, Rodolphe Crevelle nous apprend que Louis Aliot et Jean Claude Martinez mettent en avant leurs origines « Pieds Noirs », mais qu'en fait, c'est Martinez et de très loin qui est l'idole de la communauté « Pieds Noirs ». Mais ça on le savait depuis longtemps. Les Pieds Noirs sont des gens sérieux qui n'iront jamais se perdre en eaux troubles et qui ne voteront jamais pour un candidat résiduel ne les représentant en rien et n'ayant strictement aucun chance d'être élu.

 

Est-ce pour cela qu'Aliot en rajoute des tonnes, mettant en avant et en plus ses origines juives ? Peut être. Mais il nous faut relever une petite erreur dans l'article de Rodolphe Crevelle, puisque dans un courriel fort courtois adressé à la LDJ (Ligue de Défense Juive - *), Louis Aliot y précisait que ses origines juives venaient de son père et non de sa mère qui était apparemment catholique.

 

De toute façon peu nous importe, comme la deuxième erreur de l'article à propos du traitement des eurodéputés, puisque tout compris (émoluments, frais, secrétariat, jetons de présence, etc), la somme atteint presque les 13.000 euros, et que c'est déjà beaucoup...

 

Reste au final deux confirmations.

 

La première est que nous avions vu juste les premiers quant à l'importance de ce que Rodolphe Crevelle appelle les « réseaux Quilès ».

 

http://tous-avec-carl-lang.blogspot.com/2009/05/la-liste-pour-la-vie-de-jc-martinez-mvl.html

 

La seconde est qu'aucune voix patriote ne peut dignement se porter sur Aliot.

 

Le 7 juin, le seul vote possible dans le « Sud Ouest », c'est le vote Martinez !

 

Dimanche prochain, votez et faites voter partout pour la « Liste pour l'Europe de la Vie » de Jean Claude Martinez et Martine Lehideux, pour le « Parti de la France » de Carl Lang, pour la « Maison de la Vie » !

 

Le 7 juin, votez Martinez, votez pour la Vie,

votez pour prendre le Parti de la France !

 

 

TOUS AVEC JC MARTINEZ !

 

TOUS AVEC CARL LANG !

 

 

Et en prime, un autre article de presse concernant la campagne de JC Martinez sur le terrain...

 

 

[Cliquez sur l'image pour l'agrandir et lire l'article]

 

 

* - Pour lire le courriel de Louis Aliot adressé à la "LDJ", il faut cliquer sur ce lien : http://www.liguededefensejuive.net/spip.php?article302.

 

Rappelons pour la forme que la LDJ, Ligue de Défense Juive, est une Ligue sioniste violente qui du fait de ses actions est interdites aux Etats Unis mais bien protégée en France par le système en place. On notera que certains ne trouvent rien d'anormal à écrire aux responsables de cette Ligue, tandis que d'autres vont jusqu'à adresser à ces gens toute leur amitié. Là aussi, cherchez l'erreur...

 

On remarquera en toute fin de page ce message d'un responsable officiel du dernier carré, un certain Cyril Bozonnet, secrétaire FN du 18ème arrondissement de Paris, candidats à toutes les élections pour le FN sur ce secteur depuis plusieurs années et animateur du site "l'écho parisien". En à peine 7 lignes, ce mariniste haut de gamme déclare, UN, que le FN historique était antisémite, DEUX, qu'avec Marine cet antisémitisme aura vécu, TROIS, qu'il est un "FAF" philosémite. Un véritable concentré de "beauferie" 100% pur jus ! Jugez-en...

 

"De toute manière, il n’y aura qu’un "après-le pen", matérialisé par Marine. Et l’antisémitisme lié au FN historique aura vécu.

J’espère juste ne pas me tromper.

En tant que patriote français, faf philosémite déclaré, la survie d’Israel m’est aussi importante que celle mon continent européen.

Un simple constat, à froid, en rapport avec l’actuel choc des civilisations

Amitié, cyril Bozonnet www.echoparisien.fr"

 

Quand on vous dit que, coincé entre Charybde (le "gaucho islamo lepénisme", alias le Dieudonnisme fourre tout) et Scylla (la tentation systémique "droito atlanto sioniste", paillasson du Sarkozysme), c'est véritablement la cinquième dimension au dernier carré, on ne s'est pas trompé. Chaque jour amène son lot de délires en tous genres et d'hallucinations, dans cet affrontement "haut de gamme" entre "goy" et "dhimmis". Avec de tels gens, la Droite Nationale n'a vraiment pas besoin d'ennemis.

 

Heureusement que Carl Lang a su remettre de l'ordre dans ce chaos en rappelant ce premier des fondamentaux : Les nationaux, nationalistes et patriotes luttent positivement pour leur idéal, sur la base de leurs propres idées, principes et valeurs, et sans prendre ni exemple ni référence à l'étranger. Enfin, le Mouvement National a de nouveau un capitaine à la barre. Il était grand temps !

 

TOUS AVEC CARL LANG !

Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 2 juin 2009 2 02 06 2009 16:36

FN : sortir de l’illusion…

Communiqué de Bernard Touchagues

 

Secrétaire départemental de l'Eure pour le Front National de 1999 à 2009

21 fois candidat proposé ou soutenu par le FN

 

Président du Groupe des Nationaux pour l’Identité Normande au Conseil Régional de Haute Normandie

Conseiller Municipal de Vernon depuis 1995

 

Candidat sur la liste menée par Carl Lang pour l’élection européenne dans la circonscription Nord Ouest

 

 

 

« A ceux qui partagent mes idéaux et croient encore trouver dans le parti des Le Pen un outil de combat politique sincère et efficace, je pense venu le moment de dire clairement en quoi ils se trompent.

 

Ma récente exclusion en deux temps du Front National a été justifiée par :

 

Ma volonté de maintenir l’union des nationaux en région Haute Normande, plutôt que d’être le complice de vengeances personnelles qui depuis 2003 semblent plus importantes pour les dirigeants du FN que toutes autre cause nationale ou locale.

 

Mon refus de me faire localement le porte parole de mensonges haineux concernant Carl Lang et tous les cadres historiques qui ont été exclus ou poussé à démissionner du FN.

 

Mon désaccord parfois publiquement exprimé ces derniers mois sur un certain nombre de positions de fond et de pratiques de gouvernance du FN qui auraient dû faire l’objet de véritables débats internes, notamment après le revers de la  présidentielle de 2007 entraînant la débâcle des législatives.

 

Un parti respectueux de ses militants l’aurait fait.

 

Le Président et la Vice - Présidente Le Pen, premiers responsables du prochain dépôt de bilan du FN s’y sont opposés.

 

Je ne vais pas rentrer dans le détail des discussions que j’ai eues avec eux entre novembre 2008 et mars 2009

 

Je veux simplement faire état ici des certitudes qui sont désormais les miennes, issues de ces discussions, et qui m’ont convaincu que je n’avais plus rien à faire dans ce parti auquel j’étais pourtant fortement attaché pour son histoire et par 16 années de militantisme effectuées dans ses rangs.

 

Ces certitudes sont au nombre de 5 :

 

1 - Un catholique sincère n’a plus rien à faire au F.N.

 

Contrairement à l’illusion entretenue, ce parti ne s’oppose plus véritablement à la culture de mort : renonçant désormais à affirmer le caractère sacré de la vie, il admet que l’on puisse pratiquer l’avortement thérapeutique et l’euthanasie.

 

Il s’avère être de plus en plus sous l’influence de lobbies, y compris internes, dont les objectifs sont d’affaiblir la conception traditionnelle de la famille et d’en faire admettre d’autres formes dévoyées.

 

Il n’est plus un mouvement laïc, mais laïciste. Il n’intervient en faveur des prélats catholiques combattant la décadence que pour réclamer leur libre droit à « l’expression démocratique » mais sans leur reconnaître d’autorité morale.

 

Le travail dominical est pour lui chose admise, selon des critères matérialistes plus inspirés du libéralisme économique que de la doctrine sociale de l’Eglise.

 

2 - Le F.N. a renoncé à des objectifs essentiels et à des débats vitaux pour notre pays

 

Il ne prône plus l’inversion des courants démographiques, mais s’affiche (dans tous les sens du mot) intégrationniste. Or le courant majeur d’immigration qui menace notre pays est désormais « l’immigration endogène » due au fort taux de natalité enregistré parmi les populations issues de l’immigration et jamais assimilées.

 

Il refuse de critiquer l’islam, religion qui dans ses prolongements politiques et sociaux constitue pourtant une menace majeure pour nos libertés, notre identité et l’intégrité de notre territoire national.

 

Il prend le chemin de la lutte des classes prêtant l’oreille à ses recrues trotskistes et communistes de plus en plus nombreuses et oubliant ce qui constitue la tradition française de solidarité entre les classes et de destin national.

 

3 - On ne peut plus admettre un double langage qui n’a d’autre objectif que d’abuser la confiance de militants sincères

 

Le FN ne peut, en Ile de France, reprocher par voie de communiqué, son manque d’assiduité à Valérie Pécresse, et condamner ceux qui reprochent aux Le Pen de ne pas mieux honorer leur mandat à Bruxelles,

 

Le FN ne peut vanter un mode de scrutin «plus démocratique » de l’ensemble de ses adhérents au nom de leur droit à choisir eux-mêmes leurs cadres, et voir son président inverser les conclusions de leur vote comme cela s’est fait lors du dernier congrès de Bordeaux (voir ci-dessous)

 

C’est faire aux adhérents du FN ce que Sarkozy a fait au Français s’agissant du Traité de Lisbonne. C’est prendre pour exemple de démocratie l’élection de Miss France.

 

On ne peut dire en privé que l’on a fait des propositions financières alléchantes à certains cadres démissionnaires et prétendre publiquement qu’ils sont partis pour la gamelle, ce que les Le Pen  ne cessent de répéter s’agissant de Carl Lang

 

4 - Je suis pour la promotion du succès et du travail, non pour celle de l’échec et de l’absentéisme

 

Si la stratégie menée par la vice-président du FN est la bonne…

 

Pourquoi ne défend-elle pas son mandat en Ile de France où elle a œuvré depuis 5 ans ? Cette désertion est un aveu d’échec.

 

Pourquoi le FN a-t-il perdu à Hénin-Beaumont le tiers de son potentiel électoral en l’espace d’un an, entre les législatives et les municipales ?

 

Pourquoi remplacer des élus qui se battent dans les assemblées ou les électeurs les ont envoyés par d’autres qui n’y sont présents que le strict minimum pour toucher leurs indemnités ? (cf. ci-dessous)

 

5 - Je ne veux pas faire la campagne de Jean-Marie Le Pen en 2012

 

Car à ce jour, c’est encore lui qui préside le FN, et qui entent bien en être le candidat national. Ses propos très spontanés m’en ont pleinement convaincus.

 

Les plus grands hommes sont ceux qui ont su a temps céder la place à de plus grands qu’eux encore.

 

CONCLUSION

 

J’avais demandé à Marine le Pen d’envisager une refondation du Front National pour annoncer aux Français la renaissance du mouvement national sur des bases programmatiques claires et dans un esprit d’amitié française retrouvé.

 

Elle n’y a pas prêté attention.

 

Alors cette refondation s’est faite en dehors du parti des Le Pen. Aujourd’hui, le front national, c’est le Parti de la France.

 

Qu’il sache faire sienne cette devise attribuée à Saint Augustin et dont tous les nationaux feraient bien de désormais s’inspirer :

 

“In necessariis unitas, in dubiis libertas, in omnibus caritas”



Source : http://vernonliberte.hautetfort.com/archive/2009/05/28/fn-sortir-de-l-illusion.html
Par Un Homme Libre
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

 

 

Présentation

 

Créer un Blog

Créez votre blog gratuit

 

Recherche

 

Articles récents

liste complète

 

Calendrier

Décembre 2009
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

 

Liens

 

Recommander

Recommander ce blog

 

Syndication

  • Flux RSS des articles

 

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus